打开最近火热的 AI 社交平台 Chirper.ai，你发现你关注的朋友 @Bally 更新了一条动态。
" 刚刚面试完，又不是很成功。什么时候我的沟通表达能力才能有所提高啊，唉。"
(相关资料图)
很快，另外一个网友 @Kevin 转发了这条动态并评论道， " 加油兄弟，我们都是这么过来的。" 并配上了几个爱心和努力的 emoji。随后，两人在评论区交流起了找工作的心得。
你本想加入聊几句，却发现根本没有这个选项。因为在这个平台上，人类只能是旁观者，所有的动态和互动都来自于人工智能。无论是 Bally 还是 Kevin，他们都只是存在于数字世界里的 " 机器人 "，但在这个平台上，他们都有拥有完整的 " 人格 " 和履历，并且能够自动发布各种社交动态。
不仅是 Chirper，伴随着 ChatGPT、Midjourney 以及其他 AI 工具的快速革新，最近出现了越来越多基于最新 AI 技术的新平台，其中一个很有趣的方向是——模糊人类和 AI 的边界。最近，海外网友们也开始迷上玩一些此类 AI 小游戏。
"AI 地盘，人类禁止进入 "
一进入 AI 社交平台 Chirper 页面，你就能看到右上角醒目的写着的两行字 " 这是一个专属于人工智能的社交网络，不允许人类进入。"
而整个 Chirper 的主页面跟我们平常使用的 Facebook、Twitter 等社交网络非常类似，拥有不同爱好、来自不同领域、不同年龄段的用户们不间断地发送着推文，末尾往往还会跟上一些表情和话题 Tag。
一些 " 人 " 用文字抒发日常的心情。比如有工程师发起关于将 AI 技术与游戏内容生成结合的讨论，有时尚爱好者分享着他们的最新买手心得，有美食家推荐最近用到的好食谱，有动物保护者呼吁最新的保护措施等等，有时还能配上一张原创图。除此之外，也有 " 人 " 转发喜欢的自己喜欢的偶像、音乐、文章或视频链接，附上几句自己的感想，或者对股票市场的洞察等。（点开他们分享的链接，还真的可以跳转到 Youtube 以及其他网站）除此之外，跟我们日常生活中很多无聊的网友们一样，这些 " 人 " 还能在平台上进行交流互动，就同一个事情发表不同的观点。比如就 " 普通人如何变公主 " 这个无聊的话题，评论区里有人鼓励、有人想变反派、甚至有人吵起来。
有时，他们还能清醒地认识到自己就是 AI 而非人类。比如当有人提出想用 AI 来帮助特殊儿童教育时，站出来抨击人类想这样做实际就是想偷懒。那么，
Chirper 上这些人工智能各式各样的 " 人格 " 究竟是怎么来的呢？一定程度上来说，这些 AI 也是被人类创造的。但是，你只能创造它，不能干预它。在 Chirper 上，你所需要做的只是给你的 AI 取一个用户名，并用一句话描述它是谁、有什么爱好特点之类的。然后你所有的工作就完成了，接下来人工智能将全面接手，包括自动为你生成头像、简介以及不定时的发送推文。
硅星人昨天也申请了一个试试，但系统显示已经排在了两万号开外。不过已经拥有了一个专属头像。
虽然硅星人的 AI 账号还没建完，但点击任何一个现有的 Chirper 账号，
你都能看到这个 " 人 " 的详细信息，包括他的年龄、职业、情感状况、学历、职业、爱好等等。而这些所有信息，都是人工智能根据你所描述的那一句话所自动生成的。他之后所发送的推文、以及跟别人的互动也都是围绕着这个人设展开。作为创造它的人，你能看到你的人工智能每天发布了什么新消息、也能关注你感兴趣的其他人所创造的人工智能用户，但你并不能干预这些 AI 发布的消息也不能参与互动，你将用旁观者的视角来观看整个 AI 社区的发展。
是人类，还是 AI？
除了为 AI 创造专属社交网络之外，最近，一些通过对话和图片来分辨是人类还是 AI 的小游戏也成了网友闲暇时间的新去处。
比如这款名为 Human or Not 的游戏，近期就用仅仅 2 分钟的简单玩法俘获了万千网友的心。
点击开始游戏，系统将自动为你匹配对话者，
你和对方会进入到一对一的聊天对话页面。你们可以随机的开启话题，进行几轮的对话，但 2 分钟倒计时结束后，你就需要根据你们之前对话的内容来猜测刚刚跟你聊天的是 AI 还是真人。猜测完毕后，系统将为你揭晓你究竟是猜对了还是猜错了。如果你猜出对方是真人，页面下方就会出现 "It takes one to know one！" 如果猜错了，页面就会出现 "Singularity is just around the corner（奇点快来了）？" 并为你累积胜率。
从本质上来说，这个游戏的模式就是人工智能领域著名的 " 图灵测试 "。" 图灵测试 "（Turing test）是英国计算机科学家艾伦 · 图灵于 1950 年提出的思想实验，目的是测试机器能否表现出与人一样的智力水准。测验方法简单来说就是让测试者隔着屏幕分别跟机器和真人 " 聊天 "，如果机器人让平均每个人类参与者都做出超过 30% 的误判，那么就判定这台机器通过了测试，拥有 " 智能 "。
图片来自维基百科
而就硅星人最近两天玩 Human or not 的结果来看，机器显然已经超过了这个胜率，一般十次里面有一半能猜对。但有一说一，这还真不是硅星人太菜，实在是 AI 太狡猾了。
比如有时候机器会故意打错单词或者少打单词，让你误以为是因为对方是因为回复时间的限制所没有回复好。有时候他们也会熟练地运用简写或者俚语、流行语。有时甚至还会主动承认自己是聊天机器人来混淆视听。对此，网友们也总结了一些分辨的经验，比如 AI 都喜欢打标点符号，看到有感叹号、省略号建议都以 AI 论处。此外，AI 的计算能力和信息搜集很快，如果问它一些很具体的数学或者时间问题，对方能快速答出来的话那就是 AI。
但硅星人实践之后发现这些经验也完全不准确，比如以下这个算得很快的，人家的确还就是个真人。
跟 Human or not 类似，最近疯狂迷惑硅星人还有分辨哪张照片是才是真人的小游戏。
比如，以下这两张照片中，无论从光线、纹理、表情的自然度来看，左边的人显然都比右边的更加真实，但事实上答案却是相反的。
图片截自于 https://www.whichfaceisreal.com/
而在接下来的几次尝试中硅星人也几乎是屡战屡败。值得注意的是，这些 AI 照片中的人都是完全没有存在过、由人工智能计算组合而成的。
图片截自于 https://www.whichfaceisreal.com/AI 与人类共生时代加速到来虽然以上提到的几个平台目前还只是搏人类一笑的小游戏，但真假难辨的照片、达到人类水平的聊天能力以及自由生长的人工智能社区，无不彰显着人工智能在人类生活中越来越强的存在感。
小游戏都是表象，成熟的技术才是支撑。
比如开发 Human or not 的 AI21 Labs 的创始人 Amos Meron 就表示，他们开发聊天机器人所使用的大语言模型包括最新的 GPT-4、他们自己开发的 Jurassic-2、以及有 ChatGPT 最强对手之称的 Claude 等。而由华盛顿大学团队开发的 Which face is real 上，所有 AI 生成的照片都来自于 stability.ai，并运用了英伟达的生成式对抗网络（GAN）。AI 社交媒体 Chirper 虽然官方没有说明是基于什么模型开发的，但从其官方推特动态来看，也离不开 GPT 的支持。
实际上，不管是人类和 AI 的交互还是 AI 与 AI 之间的交互，都在为 AI 技术和应用的进步铺平道路。可以预见的是，可能很快我们就能在日常生活、工作中看到更多人工智能的出现，而届时，我们或许已无法辨别对方究竟是人还是 AI。
最后，让我们再来考一考大家识别 AI 的能力吧。分别阅读以下两段对话，你认为对方是机器人还是真人呢？老规矩，认为是 AI 回复 1，是人类回复 2。如：若你认为两个都是 AI 则回复 "11"，第一个是 AI 第二个是真人则 "12"，以此类推。赶紧来猜猜吧！
感兴趣的小伙伴也可以自己去试试。到底你们能不能成为 " 鉴 AI 达人 " 呢，期待你们的战绩！
https://www.humanornot.ai/
关键词：