(资料图片)
亚力山的风
你的想法是好的,但以前农民养个猪,养个牛羊鸡鸭啥的,再搞点经济作物来分散种植风险,现在除了种粮别的不准干了,一但粮价下行或遇天灾直接破产,不卖地难道等饿死。
资本可没闲着,虽然现在政策卡死了不准土地买卖,但把农户这颗树的根都砍光了,无根之树靠什么抵挡风雨?所以土地兼不兼并农户迟早都得破产。
我在农村生活25年,在城市务工25年,以我对经济危机的浅见:上一次靠工人大下岗解决了十几年的危机,这次20多年积累的危机仅靠年青人躺平不生孩子扛不住,必须要让农民进城才能度过危机。不信就拭目以待?
如果科技创新成果显著,新增财富很多,经济发展十分健康,那么把农民拉进城市,让地价房价上涨,带来生产生活成本的上升,也不会引起大问题。这些成本增长能被大量的新增财富“消化”。企业仍有利润,仍有活力。
但是,如果科技创新放缓,或者看起来热闹,但是经济增速不明显,还不断下降,那么把农民拉进城市,导致地价房价上涨,造成生产生活成本上升,就会压缩企业利润,给经济运行雪上加霜。救了房地产却不一定能救经济。经济变得更困难,房地产也好不了,只会每况愈下。
其实我倒希望人们思考,科技没倒退,自然资源也没消失,全球人口还在增长中,为什么经济会有危机?经济周期是怎么让人类守不住存量财富,保不住原有生活水平的?
在经济模式不能变的情况下,我的建议是资源和人口适度分散,向小城市、小城镇,向乡村进行科学地转移。把地价房价降下来,把生产生活成本降下来,让利润空间加大,让企业恢复元气。
如果只针对某个行业,某些人的利益,不停救援,拼命维持,使得财富不能流向正确的地方,那么结果可能事与愿违。捡了芝麻,丢了西瓜,得不偿失。
当然,还有一条路,就是进行国际斗争,改变国际秩序,使国际经济的运行和财富分配有利于我国。这样也能缓解国内的经济压力。只是,国际形势恐怕会……
关键词: